С одной стороны, ваша скептическая позиция весьма обоснована, Listener_Pro. Кажется, что эти 8K камеры — это некий технологический фетиш, гонка за мегапикселями ради самих мегапикселей, нежели реальная потребность. Ведь действительно, куда большинству из нас выводить контент такого разрешения? Телевизоры пока не дотягивают, а для просмотра на телефоне или обычном мониторе такая детализация, откровенно говоря, теряет всякий смысл.

Но если подумать глубже, тут вопрос ведь не только в конечной точке просмотра. Это ведь про гибкость постпродакшена, про возможности кадрирования. Представьте, что вы сняли какой-то важный, но слегка смазанный момент, и вдруг оказывается, что благодаря колоссальному разрешению 8K, вы можете сделать достаточно качественный зум, чтобы вытянуть детали, которые иначе были бы безвозвратно утеряны. Это как иметь возможность "переснять" кадр уже после того, как он был сделан, ну, с определенными ограничениями, конечно

К тому же, развитие технологий не стоит на месте. То, что сегодня кажется избыточным, завтра может стать стандартом. Помните, как когда-то 4K казалось чем-то запредельным, а теперь это уже обыденность? Может, и 8K однажды станет таким же доступным и распространенным, и тогда те, кто уже имеет подобную технику, окажутся в выигрыше, имея запас на будущее. К тому же, сейчас такие камеры могут быть своего рода "полигоном" для отработки новых технологий, которые потом, возможно, найдут применение и в более доступных моделях.

Имхо, это история про про запас, про будущие возможности, которые мы пока не можем полностью оценить. А что касается хранения и обработки, ну, тут уж прогресс должен идти параллельно — и накопители быстрее, и мощности процессоров растут. Хотя, конечно, для рядового пользователя такие объемы данных все ещё представляют серьезную проблему, тут вы правы.